BH - miserable Freifolge - wie verbessern?

[Jessika]

Also hast du das Problem nur wenn du kein Spieli oder Keks dabei hast? dann übe das ganz geziehlt. Mache eine von drei Übungseinheiten auf dem Platz ganz ohne kekse, halte sie aber in Erwartungshaltung, wenn du dann ein paar Minuten gut trainiert hast, kaufe aktiv vom Platz und gebe deinem hund einen jackpot (z.B. einSchaälchen Katzenfutter - da steheh die meißten drauf). Irgendwann wir dein Hund verstehe, wenn es keine Kekse auf'm Platz gibt, heist dass es gibt einen Superjackpot nach dem Training.

[leyla01]

hast du es mal mit clickern versucht? wär vlt. ne möglichkeit

[Gaby]

Liebe SportskollegInnen,

ich möchte das Thema reanimieren, weil ich heute von einer Bekannten erfahren habe, dass sie die BH nicht bestanden hat.

Gründe:
Leinenführigkeit und Freifolge nicht eng genug,
Kehrtwendungen zu weit,
Sitz und Platz zwar ausgeführt, aber viel zu langsam.
Nebenbei: Ablage wurde mit V bewertet.

Das hat mich natürlich an dieses Thema hier erinnert. Die Prüfung, von der ich spreche, hat im SV stattgefunden. Nun interessiert mich, in welchem Verband die Sportskollegin geführt hat, die das Thema eröffnet hat.

Ich habe die Prüfung meiner Bekannten nicht gesehen. Ich habe das Team auch noch nie in der UO-Arbeit gesehen.

Da ich in den letzten Jahren einigen BH-Prüfungen beigewohnt habe, in denen die Hunde auf dem Platz herumgelaufen sind, sich ganz klar der Hand des/r HF entzogen und dennoch bestanden haben, frage ich mich, ob jetzt ein anderer Wind – eventuell verbandsabhängig – weht.

LG

Gaby

[leyla01]

ich denk da kommts stark auf den einzelnen richter an, weniger auf den verband. die richterin, die wir im mai haben werden soll viel wert auf enge wendungen legen. die wird dann evtl. wo anders ein auge zudrücken. wenn man nun nen richter hat der auf enges laufen beim fuß wert legt, was nunmal der größte teil der prüfung ist (vom verkehrsteil abgesehn) wird man da denk ich mal eher beim richter 'unten durch' sein, wie bei den paar wendungen.
bei den (nicht gerade wenigen) problemen deiner bekannten wärs echt mal interessant, wie 'schlecht' die wirklich sind. hört sich für mich nach mangelnder motivation an, ich denk die werden mit mehr motivation/spaß (v.a. beim hund) einiges verbessern können

[Gaby]

(26.03.2010 17:04)leyla01 schrieb:  ich denk da kommts stark auf den einzelnen richter an, weniger auf den verband.

Ja, vielleicht ist es so. Andererseits gibt es ja auch Richterbesprechungen, um "neue Akzente" zu setzen. Das würde auf ein neues Verbands"merkmal" schließen lassen.

Ich möchte damit nix bewerten. Mich wundern einfach nur die beiden nicht bestandenen Prüfungen. Da habe ich – wie gesagt – im SV schon viel wildere Dinge erlebt, die der Zulassung zum Verkehrsteil nicht im Wege gestanden haben.

Fragende Grüße zum Wochenende in Taucherflossen und Gummiboot

Gaby

[monikawilson]

(05.03.2010 11:00)ikeanke schrieb:  

(04.03.2010 19:32)Markus1979 schrieb:  Ich denke eher das der Hund dich verarscht.

Ich würde es über Zwang abstellen.

Dann kannst du auch sicher sein, dass er es nicht wieder macht.

LG

Markus

kennst du das? "Könner können ohne"

Ich kann mein Hund nicht für meine Fehler bestrafen!
und FÜR MICH hört sich das hier so an als sei es ein "USERError":smilie_happy_027:
Ich kann nur nochmal betonen .... such dir nen vernüftigen Trainer! der dir (auch einzeld) die Grundlagen der Unterordnung erklären kann!
Kein Alltagsversager mit Stachel und keine heittaitei Tante mit eiei!
ein richtiger Trainer kann dir die nötige Unterstützung bieten und dir auch zeigen wann eine Massregelung sinnvoll ist

Uebrigens ich mag "Der Kleine Prinz" auch gerne (nur am Rande)

Meine eigene sicherlich unerfahrene Meinung dazu, ist, dass es sicherlich Hunde gibt, die auf Zwang mit genau dem Gegenteil reagieren, auf dass, was man eigentlich erreichen moechte. Ich habe auch so einen, die schaltet auf "stur". Mit meiner juengsten erreiche ich NICHTS mit Zwang oder Haerte, aber so ziemlich alles mit "Happy" - es mag zwar laenger dauern, jedoch sitzt es dann fuer ewig und drei Zeiten.